爱游戏AYX官网入口登陆网址8月23日，首座县级大学城在贵州省独山县开工，再次掀起以大学城建设之名跑马圈地的热潮。据报道，该大学城包含商业、办公、居住、休闲、文化、会展等功能，规划占地1.5余万亩，可容纳10所大学8万至10万名学生，总投资约70亿元，计划2013年招生。

　　近年来，类似的报道不断见诸媒体。2011年3月，山西首座大学城开工，一期规划占地9900亩，总投资90亿至100亿元，建成后可容纳师生15万人左右，拟入驻高校有11所。9月下旬，贵州某企业计划在新疆石河子斥资建设新疆首座民营大学城，项目涉及城市资源共享区、大学校园区、高科技企业孵化器、大学生创业园、软件园、总部经济区等。预计到2015年，高校师生人数将达到8000到10000人。

　　从以上报道可见，这些地方名为建设大学城，实为跑马圈地开发房地产。其实，大学城建设兴起于2000年廊坊市的东方大学城正式开城。随后，各地纷纷上马大学城，越建越多，越建越大。陕西的西部大学城占地400公顷，山东菏泽大学城占地466.67公顷，广州大学城占地4330公顷，南京仙林大学城占地7000公顷2004年6月，国家审计署曾对南京、杭州、珠海、廊坊4个城市的大学城的建设情况进行审计。审计发现，项目建设违规审批和非法圈地问题突出，建设贷款规模过大，存在偿贷风险。当时，教育专家就对此进行过反思，认为大学城建设是一种政府主导的投资行为，是官员的政绩要求与房地产开发商的利益驱动联合形成的变相的土地开发。

　　这类大学城建设之所以在本质上是跑马圈地，恰是因为房地产开发商依据政策优势，凭借政府行政压力要求大学来埋单，建设资金主要来自国有银行的贷款，动辄贷款数十亿甚至上百亿元，年息就是很大一个数字。今天的许多高校被这种债务压得喘不过气，甚至有倒闭的危险。

　　如果说，十多年前，由于高校扩招导致校舍不足，政府要增强经济可持续发展动力，国家又停止审批开发区项目，在三方面因素交互作用下，地方政府以行政干预的方式对现有高校进行异地搬迁改造，形成“高校集群”的大学城，具有一定现实意义；那么在适龄大学生数目不断下降的今天，高校校舍已经足够的情况下，大学城建设就已离教育发展的需要相去甚远，而是在重演非法圈地的闹剧了。今年，贵州高考招生20多万，有些高校180分的录取分数线都招不到学生，可是大学城建设却如火如荼。贵阳花溪大学城还没完全建好，独山县又要建大学城了，到底是在建大学城，还是在跑马圈地？对此，教育部以及相关部委应该予以高度关注，保证教育的安全发展，严禁新一轮跑马圈地成风。